PROPOSTA DE UM INSTRUMENTO PARA GERENCIAMENTO DE RISCOS NO CONTROLE DA QUALIDADE DA VACINA CONTRA FEBRE AMARELA

Autores/as

  • Marcus Vinicius Lima do Couto Doutorando em Vigilância Sanitária pelo Instituto Nacional de Controle de Qualidade em Saúde (INCQS), da Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ). Autor/a
  • Katia Christina Leandro Doutora em Química Analítica. Docente e Coordenadora de Ensino do Instituto Nacional de Controle de Qualidade em Saúde (INCQS) Autor/a
  • Marcus Vinícius Teixeira Navarro Doutor em Saúde Pública. Docente e Coordenador do Laboratório de Ensaios de Produtos para Saúde (LABPROSAUD) Autor/a

DOI:

https://doi.org/10.64671/ts.v21i2.200

Palabras clave:

Saúde pública, Vigilância sanitária, Gerenciamento de risco, Controle de qualidade, Vacina contra febre amarela

Resumen

A Febre Amarela simboliza uma relevante ameaça à saúde pública. A vacinação é o método mais eficaz para prevenir e controlar a doença. O objetivo deste estudo foi propor um Instrumento para Gerenciamento de Riscos no Controle da Qualidade da Vacina contra Febre Amarela (IGR-CQ-VFA). Tratou-se de um estudo metodológico realizado em duas etapas: elaboração e validação do IGR-CQ-VFA, utilizando o Índice de Validade de Conteúdo (IVC) e o Coeficiente Kappa de Randolph (k free), por intermédio da técnica Delphi. O instrumento foi estruturado com 65 itens, subdivididos em 10 grupos de requisitos avaliativos, com Indicadores de Controle de Riscos (ICR), sendo 52 críticos e 13 não críticos, dispostos em uma matriz avaliativa, baseado em um Roteiro Objetivo de Inspeção (ROI), de abordagem quantitativa, como parte do Modelo de Avaliação de Riscos Potenciais (MARP). O IGR-CQ-VFA apresentou concordância interavaliadores satisfatória para os critérios de clareza (IVC = 0,92) e pertinência (IVC= 0,90), e de forma global (IVC=0,91). A classificação dos ICR do instrumento quanto à criticidade, demonstrou uma concordância interavaliadores substantiva (k free=0,67) considerada aceitável. Portanto, concluiu-se que o instrumento elaborado, após avaliação dos juízes especialistas, foi considerado validado, configurando uma nova técnica capaz de ser utilizada para o gerenciamento de riscos no controle da qualidade da VFA, de modo a contribuir para a confiabilidade analítica dos resultados provenientes dos ensaios analíticos laboratoriais oficialmente preconizados para o produto, e, por conseguinte, para a garantia da qualidade, segurança e eficácia da VFA.

Referencias

AKINS, R.B.; TOLSON, H.; COLE B.R. Stability of response characteristics of a Delphi panel: application of bootstrap data expansion. BMC Medical Research Methodology, v.5, n.37, 2005. DOI: https://doi.org/10.1186/1471-2288-5-37

ALEXANDRE, N.M.C.; COLUCI, M.Z.O. Validade de conteúdo nos processos de construção e adaptação de instrumentos de medidas. Ciência e Saúde Coletiva, v.16, n.7, p.3061-3068, 2011. DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-81232011000800006

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR ISO/IEC 17025:2017: Requisitos Gerais para a Competência de Laboratórios de Ensaio e Calibração. Rio de Janeiro, 2017.

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR ISO/IEC 31000:2018: Gestão de Riscos - Diretrizes. Rio de Janeiro, 2018.

BARATA-SILVA, C. et al. Desafios ao controle da qualidade de medicamentos no Brasil. Cadernos Saúde Coletiva, 2017, v.25, n.3, p.362-370, 2017. DOI: https://doi.org/10.1590/1414-462x201700030075

BELLUCCI JÚNIOR, J.A.; MATSUDA, L.M. Construção e validação de instrumento para avaliação do Acolhimento com Classificação de Risco. Revista Brasileira de Enfermagem, v.65, n.5, p.751-757, 2012. DOI: https://doi.org/10.1590/S0034-71672012000500006

BENCHIMOL, J.L. A vacina contra a febre amarela: uma longa história inacabada. In: Azevedo N, Gadelha CAG, Ponte CF, Trindade C, Hamilton W. (Org.). Inovação em Saúde: dilemas e desafios de uma instituição pública. Rio de Janeiro: Ed. Fiocruz, 2007. p. 19-50. DOI: https://doi.org/10.7476/9786557080795.0003

BRASIL. Lei nº 8080, de 19 de setembro de 1990. Dispõe sobre as condições para a promoção, proteção e recuperação da saúde, a organização e o funcionamento dos serviços correspondentes e dá outras providências. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil: seção 1, Brasília, DF, p.18055, 20 set. 1990. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L8080.htm>. Acesso em: 18 set. 2019.

BRASIL. Ministério da Saúde. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Resolução - RDC nº 11, de 16 de fevereiro de 2012. Dispõe sobre as Boas Práticas para Laboratórios de Controle de Qualidade. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 22 fev. 2012. Disponívelem:<http://antigo.anvisa.gov.br/documents/10181/3851372/RDC_11_2012_COMP.pdf/898aee87-8e33-498b-91ca-727bb5d43038>. Acesso em: 20 jun. 2020.

BRASIL. Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Emergência epidemiológica de febre amarela no Brasil, no período de dezembro de 2016 a julho de 2017. Boletim Epidemiológico, v.48, n.28, p.1-22, 2017. Disponível em: <http://portalarquivos.saude.gov.br/images/pdf/2017/setembro/06/2017_027.pdf>. Acesso em: 19 abr. 2020.

BRASIL. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Febre amarela: guia para profissionais de saúde. 1. ed. atual. Brasília, DF, 2018. Disponível em:<https://portalarquivos2.saude.gov.br/images/pdf/2018/janeiro/18/Guia-febre-amarela-2018.pdf>. Acesso em: 07 mar. 2020.

BRASIL. Instrução Normativa - IN n° 36 de 21 de agosto de 2019a. Dispõe sobre as Boas Práticas de Fabricação complementares a Insumos e Medicamentos Biológicos. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil: seção 1, Brasília, DF, p.79-83, 22 ago. 2019. Disponível em:<http://antigo.anvisa.gov.br/documents/10181/5389382/IN_36_2019_COMP.pdf/52e1f149-08d7-4843-8294-492d6f959567>. Acesso em: 19 set. 2019.

BRASIL. Resolução RDC n° 301, de 21 de agosto de 2019b. Dispõe sobre as Diretrizes Gerais de Boas Práticas de Fabricação de Medicamentos. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil: seção 1, Brasília, DF, p.64-74, 22 ago. 2019. Disponível em: <http://antigo.anvisa.gov.br/documents/10181/5389382/%286%29RDC_301_2019_COMP.pdf/7d991c04-e7a1-4957-aed5-3689c62913b2>. Acesso em: 19 set. 2019.

BRASIL. Instrução Normativa - IN n° 35, de 21 de agosto de 2019c. Dispõe sobre as Boas Práticas de Fabricação complementares a Medicamentos Estéreis. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil: seção 1, Brasília, DF, p.74-78, 22 ago. 2019. Disponível em: <http://antigo.anvisa.gov.br/documents/10181/5389382/IN_35_2019_COMP.pdf/bf4ab3da-b130-43ab-913d-243fd2efb86f>. Acesso em: 19 set. 2019.

CAGNIN, F.; OLIVEIRA, M.C.; ASSUMPÇÃO, M.R.P. A gestão de riscos inserida no sistema de gestão da qualidade. In: ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUÇÃO, 35., 2015, Fortaleza, CE, Brasil. Disponível em: <http://www.abepro.org.br/biblioteca/TN_STO_207_229_26331.pdf>. Acesso em: 10 mar. 2019.

CAMPOS, M.M.; SANTOS, I.R. Gestão do risco em medicina transfusional: modelos e ferramentas. Revista Portuguesa de Saúde Pública, v. 28, n.2, p.155-160, 2010. DOI: https://doi.org/10.1016/S0870-9025(10)70006-7

CARVALHO, E.M.P.; GÖTTEMS, L.B.D.; PIRES, M.R.G.M. Adesão às boas práticas na atenção ao parto normal: construção e validação de instrumento. Revista da Escola de Enfermagem da USP, v.49, n.6, p.890-898, 2015. DOI: https://doi.org/10.1590/S0080-623420150000600003

COLARES, L. G. T et al. Lista de verificação de boas práticas ambientais para serviços de alimentação: elaboração, validação de conteúdo e confiabilidade interavaliadores. Brazilian Journal of Food Technology, vol.21, e2017066, 2018. DOI: https://doi.org/10.1590/1981-6723.06617

COLUCI, M.Z.O.; ALEXANDRE, N.M.C.; MILANI, D. Construção de instrumentos de medida na área da saúde. Ciência e Saúde Coletiva, v.20, n.3, p.925-936, 2015. DOI: https://doi.org/10.1590/1413-81232015203.04332013

CONTANDRIOPOULOS, A.P.; CHAMPAGNE, F.; DENIS, J.L.; PINEAULT, R. A avaliação na área de saúde: conceitos e métodos. In: HARTZ, Z. M. A. (Org.). Avaliação em saúde: dos modelos conceituais à prática na análise da implantação de programas. Rio de Janeiro: Ed. Fiocruz, 1997. p. 29-47.

COSTA, P.B. et al. Construção e validação de manual educativo para a promoção do aleitamento materno. Revista da Rede de Enfermagem do Nordeste, v.14, n.6, p.1160-1167, 2013.

COSTA, Z.G.A. et al. Evolução histórica da vigilância epidemiológica e do controle da febre amarela no Brasil. Revista Pan-Amazônica de Saúde, v.2, n.1, p.11-26, 2011. DOI: https://doi.org/10.5123/S2176-62232011000100002

CRESTANI, A.H.; MORAES, A.B.; SOUZA, A.R. Validação de conteúdo: clareza/ pertinência, fidedignidade e consistência interna de sinais enunciativos de aquisição da linguagem. CoDAS, v.29, n.4, p.1-6, 2017. DOI: https://doi.org/10.1590/2317-1782/201720160180

CUNHA, E.M. et al. Matriz Avaliativa do Vínculo Longitudinal na Atenção Primária: processo de validação por especialistas. Cadernos Saúde Coletiva, v.25, n.2, p.249-58, 2017. DOI: https://doi.org/10.1590/1414-462x201700020208

DANTAS, R.C.O.; RONCALLI, A.G. Reprodutibilidade do protocolo para usuários com hipertensão arterial assistidos na Atenção Básica à Saúde. Ciência e Saúde Coletiva, v.25, n.8, p.3037-3046, 2020. DOI: https://doi.org/10.1590/1413-81232020258.17762018

DINI, A.P.; GUIRARDELLO, E.B. Construção e validação de um instrumento de classificação de pacientes pediátricos. Acta Paulista de Enfermagem, v.26, n.2, p.144-149, 2013. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-21002013000200007

FARMACOPEIA BRASILEIRA. 6. ed. Brasília: ANVISA, 2019. 2v.

FREITAS, V.L.S.M.; LEANDRO, K.C.; NAVARRO, M.V.T. O olhar do benefício além do risco: construindo um novo paradigma em Vigilância Sanitária. Revista Brasileira de Física Médica, v.13, n.1, p.128-137, 2019. DOI: https://doi.org/10.29384/rbfm.2019.v13.n1.p128-137

GRANT, J.; DAVIS, L. Selection and use of content experts for instrument development. Research in Nursing & Health, v. 20, n. 3, p. 269-274, 1997. DOI: https://doi.org/10.1002/(SICI)1098-240X(199706)20:3<269::AID-NUR9>3.0.CO;2-G

HOEIJMAKERS, F. et al. Variation between multidisciplinary tumor boards in clinical staging and treatment recommendations for patients with locally advanced non-small cell lung cancer. Chest, v.158, n.6, p. 2675-2687, 2020. DOI: https://doi.org/10.1016/j.chest.2020.07.054

HOMMA, A. et al. Atualização em vacinas, imunizações e inovação tecnológica. Ciência e Saúde Coletiva, v.16, n.2, p.445-458, 2011. DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-81232011000200008

JOVENTINO, E.S. et al. Apparent and content validation of maternal self-efficiency scale for prevention of childhood diarrhea. Revista Latino-Americana de Enfermagem, v.21, n.1, p.371-379, 2013. DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-11692013000100012

LANDIS, J.R.; KOCH, G.G. The measurement of observer agreement for categorical data. Biometrics, v.33, n.1, p.159-174, 1977. DOI: https://doi.org/10.2307/2529310

LEITE, S.S. et al. Construção e validação de instrumento de validação de conteúdo educativo em saúde. Revista Brasileira de Enfermagem, v.71, suppl.4, p.1635-1641, 2018.

LUCENA, A.R.F.P. et al. Fatores associados à gravidade dos eventos adversos pós-vacinação contra a febre amarela durante o maior surto da doença registrado no Brasil, 2016-2017. Epidemiologia e Serviços de Saúde, v.29, n.1, e2018331, p.1-10, 2020. DOI: https://doi.org/10.5123/S1679-49742020000100017

MACEDO, E.V.; DELGADO, I.F.; GEMAL, A.L. Ferramenta para avaliação do Risco Potencial no âmbito dos Laboratórios Oficiais. Vigilância Sanitária em Debate: Sociedade, Ciência & Tecnologia, v. 3, n. 3, p. 4-10, 2015. DOI: https://doi.org/10.3395/2317-269x.00708

MORAES, J.T. et. al. Validação de um instrumento para consulta de enfermagem à pessoa com diabetes mellitus e/ou hipertensão arterial. Revista de Enfermagem Referência, v.19, n.4. p.127-136, 2018. DOI: https://doi.org/10.12707/RIV18041

NAVARRO, M.V.T.; COSTA, E.A.; DREXLER, G.G. Controle de riscos em radiodiagnóstico: uma abordagem de Vigilância Sanitária. Ciência e Saúde Coletiva, v.15, suppl.3, p.3477-3486, 2010. DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-81232010000900022

NETTO, E.J.R. et al. Controle da qualidade de vacinas contra febre amarela utilizadas no Programa Nacional de Imunizações do Brasil. Revista do Instituto Adolfo Lutz, v.70, n.4, p.606-612, 2011. DOI: https://doi.org/10.53393/rial.2011.v70.32521

NORONHA, T.G.; CAMACHO, L.A.B. Controvérsias sobre a ampliação das áreas com vacinação de rotina contra a febre amarela no Brasil. Cadernos de Saúde Pública, v.33, n.10, p.1-13, 2017. DOI: https://doi.org/10.1590/0102-311x00060917

RANDOLPH, J.J. Free-marginal multirater kappa (multirater K free): An alternative to Fleiss’fixed-marginal multirater kappa. In: JOENSUU UNIVERSITY LEARNING AND INSTRUCTION SYMPOSIUM, 2005, Joensuu, Finland. Disponível em: <https://files.eric.ed.gov/fulltext/ED490661.pdf>. Acesso em: 12 out. 2019.

RANDOLPH, J.J. Online Kappa calculator [Internet]. 2008. Disponível em: <http://justusrandolph.net/kappa/>. Acesso em: 12 out. 2019.

RUBIO, D.M. et al. Objectifying content validity: conducting a content validity study in social work research. Social Work Research, v.27, n.2, p.94-104, 2003. DOI: https://doi.org/10.1093/swr/27.2.94

SCARPARO, A.F. et al. Reflexões sobre a técnica Delphi em pesquisa na enfermagem. Revista da Rede de Enfermagem do Nordeste, v.13, n.1, p.242-251, 2012. DOI: https://doi.org/10.15253/2175-6783.20120001000025

SELHORST, I.S.B.; BUB, M.B.C.; GIRONDI, J.B.R. Protocolo de acolhimento e atenção para usuários submetidos a endoscopia digestiva alta e seus acompanhantes. Revista Brasileira de Enfermagem, v.67, n.4, p.575-80, 2014. DOI: https://doi.org/10.1590/0034-7167.2014670412

SILVA JÚNIOR, J.B.; RATTNER, D.A. Vigilância Sanitária no controle de riscos potenciais em serviços de hemoterapia no Brasil. Saúde em Debate, v.40, n.109, p.136-153, 2016. DOI: https://doi.org/10.1590/0103-1104201610911

SILVEIRA, M.B. et al. Construção e validade de conteúdo de um instrumento para avaliação de quedas em idosos. Einstein (São Paulo), v.16, n.2, eAO4154, 2018.

SMITH, P.G.; MERRITT, G.M. Proactive risk management: controlling uncertainly in product development. New York: Productivity Press; 2002.

TIBÚRCIO, M.P. et al. Validação de instrumento para avaliação da habilidade de mensuração da pressão arterial. Revista Brasileira de Enfermagem, v.67, n.4, p.581-587, 2014. DOI: https://doi.org/10.1590/0034-7167.2014670413

VAN NETTEN, J.J. et al. The validity and reliability of remote diabetic foot ulcer assessment using mobile phone images, Scientific Reports, v.7, n.1, 9480, 2017. DOI: https://doi.org/10.1038/s41598-017-09828-4

VIEIRA, M.A. et al. Avaliação com egressos da graduação em enfermagem: publicações nacionais entre 2001- 2011. História da Enfermagem: Revista Eletrônica, v.5, n.1, p.35-53, 2014. DOI: https://doi.org/10.51234/here.2014.v.5.285

VITERBO, L.M.F. et al. Desenvolvimento de um instrumento quantitativo para inspeção sanitária em serviços de alimentação e nutrição, Brasil. Ciência e Saúde Coletiva, v.25, n.3, p.805-816, 2020. DOI: https://doi.org/10.1590/1413-81232020253.16372018

WARRENS, M.J. Inequalities between multi-rater kappas. Advances in Data Analysis and Classification, 4, p.271–286, 2010. DOI: https://doi.org/10.1007/s11634-010-0073-4

WRIGHT, J.T.C.; GIOVINAZZO, R.A. Delphi: Uma ferramenta de apoio ao planejamento prospectivo. Caderno de Pesquisas em Administração, São Paulo, v.1, n.12, p.54-65, 2000.

WYND, C.A.; SCHMIDT, B.; SCHAEFER, M.A. Two quantitative approaches for estimating content validity. Western Journal of Nursing Research, n.25, v.5, p.508-518, 2003. DOI: https://doi.org/10.1177/0193945903252998

Publicado

2026-02-21

Cómo citar

PROPOSTA DE UM INSTRUMENTO PARA GERENCIAMENTO DE RISCOS NO CONTROLE DA QUALIDADE DA VACINA CONTRA FEBRE AMARELA. (2026). Temas Em Saúde , 21(2). https://doi.org/10.64671/ts.v21i2.200